首先，何为天敌？

生物学上的天敌，指的是自然界中某种动物专门捕食或者危害另一种动物。比如说猫是老鼠的天敌，猫头鹰是蛇的天敌。按照这种定义，很难在自然界中找到这样的天敌，某种动物专门捕食或者危害人类？

目前来看，不存在这样的动物。

为何不存在？不仅仅是因为人类是高级智慧物种，从食物链的能量传递来看，也不会存在这样的动物。

如果人类有天敌，有一种动物专门捕食人类为生，即使这种动物能做到这点，它们也很快会走向灭绝。为什么？

虽然人类已经独立于动物范畴成为单独的一个种类，但本质上人类仍旧属于“动物”。人类不能凭借光合作用获取能量，只能从植物中获取。

而植物在光合作用时获取能量是有限的，效率也不是很高，光合作用只能获取太阳能10%左右。

而人类在食用植物时，能量的利用效率也不可能达到100%，事实上远低于100%。且不说很多植物并不能完全被人类食用，比如说人类只能吃苹果，但不会吃苹果树，但你不能否认苹果树也包含能量。而即便是人类吃的苹果，也不可能完全吸收苹果的能量。

在食用植物的时候，总是会有能量流失的，有很多东西不能被人类消化，这个过程造成很大的浪费。

而我们食用的动物（肉类）其实也可以看作植物，只不过是“浓缩”的植物，因为动物也是吃植物的。

而大自然中的能量就是这样一直流动的，流动的过程总是会造成很大的浪费，这是不可避免的。从植物到食草动物，再到食肉动物，然后到我们人类，能量在传递过程中一步步流失，效率也变得越来越低，到食物链的最顶部，也就是我们人类这里能量已经变得相当稀少了。

举个通俗的例子，假如植物的能量有20000kg（先不用管单位，只是举个例子），到达食草动物的能量只有大约十分之一，能量再传递下去会越来越少，到达顶层的食肉动物只有百分之一。到达人类的能量呢？只有更少！

可以预见的是，如果人类有天敌，自然界存在一个物种专门捕食人类，这个物种获取的能量比人类获取的能量还要更少，如此稀少的能量很难维持这个物种的生存繁衍，结果只有灭亡！

所以理论上分析，或许在很早的时候，自然界可能确实存在着专门捕食人类的物种，也就是人类的天敌，但人类提供的能量远不能让这个物种生存下去，结果只有灭绝了！

事实上，早期的人类可能真的有天敌，比如说凶猛的野兽，早期人类单凭蛮力很难抵御野兽。不过随着人类脑容量的增加，特别是学会了使用火，制造工具等，人类的战斗力一步步提升，人类曾经的天敌就会逐渐走向灭绝，人类凭借超强智慧站在了食物链的最顶端。

从这点上来讲，人类是地球上所有物种的天敌，但不同的是，人类的这种“天敌属性”与动物天敌有本质区别，人类捕杀动物很多时候并不是食用肉类，而是其他用途，比如说象牙，熊胆，虎皮，貂皮等。在人类高科技面前，很多动物的超强战斗力毫无用武之地。

人类没有天敌，人类站在地球食物链的最顶端，这让我们很骄傲。但大自然从来不向任何物种低头，在大自然面前，人类的智慧显得微不足道。

理论上，人类可以对地球上所有其他动物肆意屠杀，而且现实中有些人正在这么做。但大自然饶过谁？

{jz:field.toptypename/}

大自然要做的就是不断对生态系统进行平衡，人类的过分强大和肆意妄为让地球生态系统走向失衡，那么结果必然会遭到大自然的矫正，最终重新走向平衡，而结果很可能就是：人类不断地遭受各种来自大自然的报复。

大自然（比如我们的地球）就像一个生命体，具有很强的自我调节能力，人类洋洋自得自诩为地球的主人，实际上人类是如此的渺小！